confidentielles.fr

... A moins que ce ne soit l'inverse...

Long we en tête à tête avec moi même, et les salles obscures.

Première séance : Apocalypto, du petit Mel Gibson (parait qu'il n'est pas bien grand). Là on ne se pose pas la question VO ou VF, il n'y a pas le choix c'est en Maya, et moi le Maya je maîtrise à fond! On pose l'histoire : on est en l'an je ne sais pas combien, mais pas longtemps avant que les mayas ne disparaissent, quoique vu la fin du film je situe un peu mieux. Patte de Jaguar, le héros du film, vit paisiblement dans la forêt avec les siens quand des mayas méchants leur tombent sur le coin de la figure. Les méchants on les reconnait facilement, ils ont l'air très très méchants! Donc voilà notre héros et son village attaqués par la horde de vilains, ça capture et trucide à tout va. Pattounet de Jaguar décide de mettre sa famille à l'abri... dans un trou sans issue. Pourquoi il fait ça, allez donc savoir, pour fournir un prétexte à la suite du scénario sans doute. Je m'explique : il arrive à extirper femme et enfant de la place centrale du village, ils ont là à 2 pas de la forêt où ils pourraient les mettre à l'abri, puisque tout est concentré au milieu du village... ben non il perd environ un quart d'heure à essayer de faire descendre sa femme enceinte jusqu'au dent et son fils dans le trou juste devant le village! Evidemment il est capturé et la petite famille est prisonnière du trou et que si il se met à pleuvoir mamounette et fiston ils se noient.... d'où la suite du scénario, il doit absolument se sauver pour les sauver!! CQFD! Bon je vous passe la traversée de la forêt , la description de la décadence d'une cité , des trucs qu'on voit arriver gros comme une maison (oh une éclipse!!), la fuite dans la fôrêt où Pattounet se transforme en Rambo et la fin où j'ai failli rigoler mais là je ne vous dis pas.

Mon avis : ça se regarde comme un film d'action. Peut être les ames sensibles s'abstenir, car c'est aussi sanguignolant que les précédents opus de Mel Gibson, mais sans plus (franchement Jésus il en prend beaucoup plus que les mayas). Maintenant quand on connait les opinions du sieur Gibson, on ne peut s'empécher de voir des clichés un peu partout et pas toujours ... enfin ça c'est mon avis.

Note :

Hollywoodland fut mon deuxième choix. Avec un Ben Affleck sans abdo et un Adrien Brody de plus en plus beau, enfin je trouve. L'histoire : un privé (Adrien) enquête sur la mort d'un comédien, Georges Reeves (Benny), qui intépréta le role de Superman dans les années 50. Suicide ou meurtre, telle est la question. Le film tente de mettre en évidence que tout n'est pas rose à Hollywood (ah bon??). Construit sur l'enquête où viennent s'insérer des flash back sans prévenir. Quoique moi ça ne m'a pas perturbé plus ça, l'histoire se suit bien, les suppositions du privé se mélant aux flash back, qui servent généralement d'appui à ces suppositions justement. Pas bien difficile de suivre pourtant.

Descendu par notre blogosphère qui l'a vu en groupe (effet de groupe ???) avec la même critique, il n'y a pas de fin, ou il manque quelque chose (enfin un truc du genre..). Il manque quoi? Certainement pas le nom du coupable ou la cause de la mort, puisque l'affaire n'a jamais été élucidée. Donc ne pas s'attendre à une révélation tapageuse. Et que dire des dernières images, juste que pour pas finir "on ne peut pas répondre à la question", le réalisateur préfère opter pour une espèce de prise de conscience du privé, that's all. Ok dans l'enquête ça n'apporte rien mais il faut bien une fin non?

Si je devais émettre une critique c'est que par moment c'est un peu long...que Ben il faut que tu te remettes à la muscu... mais bon il était à fond dans son personnage :

Sexy hein le Georges Reeves...

Note :